Amlodipino 31

+

Notas bibliográficas: QP Hu, Li YM, Jiang L, Luo TY, Han LN, Li Q, Xie B. eficacia de amlodipino para la diabetes mellitus combinado con la hipertensión y la insuficiencia renal: una revisión sistemática. Chinese Journal of Evidence-Based Medicine 2014; 14 (10): 1234-1240 Disponible a partir de: cjebm. org. cn/en/oa/darticle. aspx? type=viewid=20141009 Base de datos de Resúmenes de Revisiones de Efectos (DARE): Calidad-evaluado Comentarios [Internet] - Centro de Revisiones y Difusión (Reino Unido). ANTECEDENTES: Aliskiren es un inhibidor novedoso sistema renina-angiotensina (RAAS), la terapia de combinación de aliskiren y amlodipino para el control de la presión arterial se han reportado recientemente. El objetivo principal de este análisis es revisar los ensayos controlados aleatorios publicados recientemente (ECA) para comparar los efectos antihipertensivos y eventos adversos entre mono (amlodipino o aliskiren por sí solo) y la terapia de combinación de ambos medicamentos. Base de datos de Resúmenes de Revisiones de Efectos (DARE): Calidad-evaluado Comentarios [Internet] - Centro de Revisiones y Difusión (Reino Unido). ANTECEDENTES: A pesar de que la terapia de combinación de fármacos a dosis fija se utiliza comúnmente para tratar la hipertensión, la eficacia de las comparaciones de cabeza a la cabeza de combinación doble de dosis fijas no ha sido bien descrita. La hipótesis de que cuando se utiliza en combinación con un bloqueador del receptor de angiotensina (ARB) olmesartán medoxomilo, hidroclorotiazida (HCTZ) será tan eficaz como el bloqueador de canales de calcio de dihidropiridina (CCB) amlodipina para disminuir tanto la clínica y de 24 h ambulatoria de presión arterial (BP) . Por otra parte, la hipótesis de que la respuesta a la ARB, junto con HCTZ o BRA junto con CCB puede ser heterogénea en función de las características clínicas. Base de datos de Resúmenes de Revisiones de Efectos (DARE): Calidad-evaluado Comentarios [Internet] - Centro de Revisiones y Difusión (Reino Unido). OBJETIVOS: Esta presión estudio comparó arterial (PA) cambia después de 8 semanas de tratamiento entre una combinación de dosis fija (FDC) de amlodipino / losartán y amlodipino / valsartán usando un meta-análisis de la red porque no hay ensayos compararon directamente amlodipino / losartán con otras combinaciones de dosis fijas . Base de datos de Resúmenes de Revisiones de Efectos (DARE): Calidad-evaluado Comentarios [Internet] - Centro de Revisiones y Difusión (Reino Unido). ANTECEDENTES: El aliskiren, un inhibidor directo de la renina, es eficaz para reducir la presión arterial (PA) en pacientes con hipertensión cuando se combina con amlodipino o hidroclorotiazida (HCTZ). Sin embargo, la eficacia y la tolerabilidad de las 2 combinaciones no son claros. Se realizó un meta-análisis de ensayos controlados aleatorios de aliskiren / amlodipina y aliskiren / HCTZ para la hipertensión. Base de datos de Resúmenes de Revisiones de Efectos (DARE): Calidad-evaluado Comentarios [Internet] - Centro de Revisiones y Difusión (Reino Unido). Esta crítica fabricante-financiado llegó a la conclusión de que la amlodipina se administra sola es eficaz para reducir la presión arterial sistólica en personas con hipertensión. Las conclusiones deben ser tratados con precaución debido a las limitaciones metodológicas y de presentación de informes en la revisión. Base de datos de Resúmenes de Revisiones de Efectos (DARE): Calidad-evaluado Comentarios [Internet] - Centro de Revisiones y Difusión (Reino Unido). Esta revisión concluyó que de acuerdo a la evidencia limitada, no hubo diferencias significativas entre (S) - 2,5 mg y 5 mg de amlodipino amlodipina racémica de la presión arterial. (S) - amlodipina como resultado significativamente menos edema, aunque no en estudios de mayor calidad. La revisión se llevó a cabo bien, pero los resultados deben ser tratados con precaución debido a la escasez de estudios de alta calidad. Base de datos de Resúmenes de Revisiones de Efectos (DARE): Calidad-evaluado Comentarios [Internet] - Centro de Revisiones y Difusión (Reino Unido). Los autores concluyeron que el tratamiento de combinación con amlodipino y IECA fue más eficaz que la monoterapia con amlodipina en el control de la presión arterial y tuvieron menos eventos adversos en pacientes con hipertensión. Esta fue una revisión bien realizada. La conclusión de los autores refleja la evidencia presentada, pero la fiabilidad debe ser tratado con precaución debido a la calidad deficiente de los estudios incluidos. Base de datos de Resúmenes de Revisiones de Efectos (DARE): Calidad-evaluado Comentarios [Internet] - Centro de Revisiones y Difusión (Reino Unido). La revisión concluyó que el perfil de eficacia / seguridad de manidipina fue superior al amlodipino en pacientes con hipertensión. Posibilidad de sesgos en el examen y la calidad incierta de la base de pruebas limita la fiabilidad de los resultados agrupados. Base de datos de Resúmenes de Revisiones de Efectos (DARE): Calidad-evaluado Comentarios [Internet] - Centro de Revisiones y Difusión (Reino Unido). Notas bibliográficas: Yi HG, Huang GZ, Liu GJ. Eficacia y seguridad de besilato levoamlodipine para la hipertensión esencial: una revisión sistemática. Chinese Journal of Evidence-Based Medicine 2008; 8 (7): 543-550 Base de datos de Resúmenes de Revisiones de Efectos (DARE): Calidad-evaluado Comentarios [Internet] - Centro de Revisiones y Difusión (Reino Unido). Un reciente meta-análisis de ensayos aleatorios de cabeza a cabeza sugiere que el tratamiento con telmisartán, un bloqueador del receptor de angiotensina II (ARA II) y el agonista parcial de peroxisoma receptor gamma activado por el proliferador, puede aumentar los niveles de adiponectina con más fuerza que otras terapias ARB. Por lo tanto, se esperaría que telmisartán para reducir la interleucina-6 (IL-6) o factor de necrosis tumoral alfa (TNF-α). Para determinar si telmisartán reduce la IL-6 o TNF-α, se realizó el primer meta-análisis de ensayos controlados aleatorios del tratamiento de telmisartán. MEDLINE, EMBASE y en el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados Se realizaron búsquedas a través de noviembre de 2011. Los estudios elegibles fueron posibles ensayos controlados aleatorios de tratamiento de control sin restricciones telmisartán vs. reportando IL-6 o TNF-α niveles como un resultado. Para cada estudio, se utilizaron los datos relativos a los porcentajes de cambio desde el inicio hasta los niveles de TNF-α, tanto en los grupos de telmisartán y control final de la IL-6 o para generar diferencias de medias estandarizadas (DME) y los intervalos de confianza del 95% (IC). Se identificaron nueve informes de ensayos aleatorios que reclutaron a un total de 645 pacientes. El análisis agrupado de siete y cinco ensayos demostró una reducción estadísticamente significativa en el porcentaje de cambio de la IL-6 (de efectos fijos SMD, -0,385; IC del 95%, -0.581 a -0,189; PP para la heterogeneidad = 0,029) con telmisartán en relación con la vigilancia del tratamiento , respectivamente. En conclusión, basada en un meta-análisis de nueve ensayos controlados aleatorios, la terapia de telmisartán es probable eficaz en la reducción de IL-6 y TNF-α niveles. Base de datos de Resúmenes de Revisiones de Efectos (DARE): Calidad-evaluado Comentarios [Internet] - Centro de Revisiones y Difusión (Reino Unido). Esta revisión encontró que el tratamiento con antagonistas del calcio después de la angioplastia coronaria transluminal percutánea puede considerarse una estrategia segura y probablemente rentable para reducir la necesidad de revascularización. Evaluación de la calidad de los estudios incluidos no se informó, y su claro si se tomaron las medidas adecuadas para evitar el sesgo en el proceso de revisión. Las conclusiones no son compatibles con el análisis presentado. Base de datos de Resúmenes de Revisiones de Efectos (DARE): Calidad-evaluado Comentarios [Internet] - Centro de Revisiones y Difusión (Reino Unido). Esta guía se ha desarrollado para asesorar sobre el apoyo a las personas con demencia y sus cuidadores en la salud y la asistencia social. Las recomendaciones de las guías han sido desarrolladas por un equipo multidisciplinario de profesionales de la asistencia sanitaria y social, una persona con demencia, cuidadores y especialistas en metodología de referencia después de una cuidadosa consideración de la mejor evidencia disponible. Se pretende que la guía será de utilidad para los profesionales y los comisarios de servicio en el suministro y la planificación de la atención de alta calidad para las personas con demencia y al mismo tiempo haciendo hincapié en la importancia de la experiencia de la atención a las personas con demencia y los cuidadores. Guías Clínicas Niza - Centro Nacional de Colaboración para la Salud Mental (Reino Unido). NIZA primera guía emitida por el manejo de la hipertensión en atención primaria en 2004. Esto fue seguido por una rápida actualización del capítulo tratamiento farmacológico de la guía en 2006. La actualización parcial actual de la directriz hipertensión es en respuesta a la revisión periódica de cinco año ciclo de la guía NICE existente. Comenzó con un ejercicio de alcance que se identificaron áreas clave de la directriz existente para la cual había surgido nueva evidencia de que era probable que influir o cambiar recomendaciones de las guías existentes. Guías Clínicas Niza - Centro Nacional de Clínicas Directriz (Reino Unido). Versión: agosto de 2011 Los bloqueadores beta inhiben las cronotropos, inotrópico, y las respuestas vasoconstrictoras a la catecolaminas, epinefrina y norepinefrina. Los bloqueadores beta se diferencian en su duración del efecto (3 horas a 22 horas), los tipos de receptores beta bloquean (β1-selectivo o β1 / β2-selectivo), ya sean al mismo tiempo capaz de ejercer aumenta la frecuencia cardíaca bajo nivel (simpaticomimética intrínseca actividad [ISA]), y en si proporcionan efectos adicionales de dilatación de los vasos sanguíneos por los también bloqueadores alfa-1 receptores. Todos los bloqueadores beta están aprobados para el tratamiento de la hipertensión. Otros usos aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos son específicos de cada bloqueador beta e incluyen angina de pecho estable e inestable, arritmias auriculares, sangrado de varices esofágicas, enfermedad de la arteria coronaria, insuficiencia cardíaca asintomática y sintomática, la migraña y la prevención secundaria de post-infarto de miocardio. El objetivo de esta revisión fue evaluar la eficacia comparativa y los daños de los bloqueadores beta en pacientes adultos con hipertensión, angina de pecho, injerto de derivación de la arteria coronaria, infarto de miocardio reciente, insuficiencia cardíaca, arritmia auricular, migraña o varices esofágicas sangrantes. Opiniones del tipo de droga - Universidad de Oregon Ciencias de la Salud. Versión: Julio 2009 Azilsartán medoxomilo en el manejo de la hipertensión: una revisión basada en la evidencia de su lugar en la terapia. Angeloni E. Core Evid. de 2016; 11: 1-10. Epub 2016 Abr 5. Meta-análisis de la eficacia y seguridad de la adición de un bloqueador del receptor de angiotensina (ARB) a un bloqueante de los canales de calcio (CCB) CCB después de la monoterapia ineficaz. Ma J, Wang XY, Hu ZD, Zhou ZR, Schoenhagen P, Wang H. J Thorac Dis. 2015 Dec; 7 (12): 2243-52. 9C.05: meta-análisis de AMLODIPINO VERSUS receptores de la angiotensina sobre la presión arterial, algunos indicadores ecocardiográficos de daños dejados ventricular y eventos adversos en pacientes con hipertensión. Xu H, Q Wang, Yang M, Yu J. J Hypertens. 2015 Jun; 33 Suppl 1: E124. Razones para una combinación en un único comprimido de la arginina de perindopril y amlodipino besilato. Elliott WJ. J Am Soc Hypertens. 2015 Apr; 9 (4): 257-65. Epub 2015 12 Ene. Análisis coste-efectividad de la terapia reductora del colesterol de lipoproteínas de baja densidad en pacientes hipertensos con diabetes tipo 2 en Corea: régimen de única pastilla (amlodipino / atorvastatina) versus régimen de doble pastilla (amlodipino + atorvastatina). Parque JH, Lee YH, Ko SK, Cha BS. Salud Epidemiol. 2015 Feb 22; 37: e2015010. Epub 2015 22 de Feb. Métodos de revisión sistemática en PubMed Inferencias acerca de la varianza entre los estudios en un metanálisis con resultados normalmente distribuidos. Tian L. J. Biom 2008 Apr; 50 (2): 248-56. inferencias generalizadas sobre el efecto global del tratamiento en el metanálisis con resultados normalmente distribuidos. Tian L. J. Biom 2008 Apr; 50 (2): 237-47. En las pruebas del efecto del tratamiento global en el metanálisis con respuestas distribuidas normalmente. Hartung J, G. Knapp Stat Med. 2001 Jun 30; 20 (12): 1771-1782.